フルスクラッチ開発とは？スクラッチ開発との違いを明確に理解する

「フルスクラッチ開発って、なんだか難しそう…」そう感じる方も多いはず。
でも実は、料理に例えると“素材から全部手作りする”ようなイメージです。この記事では、フルスクラッチ開発とは何か、どんなときに選ばれるのかをわかりやすく解説します。あなたのビジネスに合う方法がきっと見つかります。

フルスクラッチ開発とは？

フルスクラッチ開発とは、すでに用意されたテンプレートやパッケージを使わずに、システムや機能をすべてゼロから作っていく方法です。とくにECサイトでは、「うちのやり方に合ったしくみを作りたい」という企業に向いており、今でも一定の人気があります。フルスクラッチ開発の意味や他の方法との違いなどをわかりやすく紹介していきます。

言葉の意味と例え

「フルスクラッチ開発」を料理にたとえると、冷凍食品やレトルトを使わずに、食材を使って1から全部手作りするイメージです。
たとえば、あるアパレルブランドが独自の会員機能やポイント制度を持つECサイトを作りたいと考えたとします。既製のパッケージソフトでは、必要な機能がなかったり、細かい部分の調整が難しかったりすることがあります。そんなときにフルスクラッチを選べば、自社のスタイルに合わせた機能を、一から自由に作り込むことができます。もちろん時間や費用はかかりますが、「欲しい機能を、欲しい形で実現できる」という強みがあります。

スクラッチ開発やハーフスクラッチとの違い

似たような言葉で「スクラッチ開発」や「ハーフスクラッチ」というものがありますが、少し違いがあります。
スクラッチ開発は、ある程度のフレームワークや過去のコードを使いつつ、必要な部分を作る方法です。ハーフスクラッチは、市販のパッケージソフトをベースにして、一部だけオリジナルで開発する方法です。
それらに対してフルスクラッチは、最初から最後まで全部オリジナルで作るスタイルです。自由に作れるぶん、準備も多く、開発チームの経験やスキルも必要になります。

フルスクラッチの言い換えや英語表現

英語では「build from scratch（スクラッチから作る）」や「full custom development（完全なカスタム開発）」といった表現が使われます。日本語でも、「ゼロベース開発」や「完全自社開発」という言い方をすることがあります。
ただし、言葉が違えば少し意味が変わることもあるので、「どこまで自社で作るのか」「外部のツールや業者は使うのか」など、開発の範囲をはっきりさせることが大切です。

成功事例とその特徴

フルスクラッチはどのような企業に適しているのか、成功したケースの事例を元に見ていきましょう。

事例：
たとえば、ある食品ECサイトはフルスクラッチで在庫管理システムを一から構築しました。このサイトでは、天候や収穫状況によって在庫がすぐに変わるため、リアルタイムで反映できる仕組みが必要でした。
その結果、売り逃しが減り、販売のチャンスを約30％多く確保できたそうです。

この事例でうまくいったポイントは、

• 自社の業務にぴったり合うように、最初から設計した
• パッケージに縛られず、あとからも自由に改善できた
• マーケティング担当と開発チームがよく連携していた

もしあなたの会社でも、「既製品では物足りない」「細かいところまで調整したい」と感じているなら、フルスクラッチ開発はよい選択肢になるかもしれません。まずは、今の課題を整理しながら、どの方法が本当に合っているのかを考えてみましょう。

フルスクラッチはもう古い？

最近では、クラウド型のサービスやノーコードツールが広まり「フルスクラッチは時代遅れなのでは？」と考える人も増えてきました。たしかに、すばやく・安く開発できる方法がある中で、ゼロから作るのは古い方法に見えるかもしれません。でも実は、今でもフルスクラッチを選んでいる企業はあります。その理由をわかりやすく説明していきます。

「時代遅れ」と言われる理由

フルスクラッチが古いと思われるのは、時間とお金がかかるからです。今は、SaaSやパッケージソフトを使えば、必要な機能がすぐに使える時代です。対してフルスクラッチは、すべてを一から作るので、どうしても時間もコストも大きくなります。
また、作ったあとの運用や保守にもエンジニアが必要で、チームにそのスキルがなければ外部に依頼することになります。スピードやコストを重視したい企業にとっては、なかなか現実的な選択とは言えないこともあります。

今も選ばれるシーンとは？

では、それでもなぜ今フルスクラッチを選ぶ企業があるのでしょうか。答えはシンプルで、「ほかのやり方では実現できないから」です。
たとえば、地元の農家さんと協力して、収穫や配送のタイミングに合わせてECサイトを運営するといった場合、こうした特殊な運用は一般的なパッケージではうまく対応できません。
このように、「既製品では合わない仕事」にこそ、フルスクラッチの価値があります。たとえるなら、特注のスーツのように、自分たちの仕事にピッタリ合った形を作れるのがフルスクラッチです。

他の開発方法との使い分け

大事なのは、「フルスクラッチにするかしないか」ではなく、「今の自社に合っているかどうか」です。以下の表に、目的に合わせた開発方法の選び方をまとめました。

開発方法	特徴	向いているケース
フルスクラッチ	すべてを独自に設計・開発	複雑・独自性の高い業務、長期運用が前提のサービス
パッケージ導入	既製の機能をそのまま利用	標準的な機能で足りる、早く安く始めたい場合
ハーフスクラッチ	基本はパッケージ、一部のみ独自開発	一部の業務に特化した改修をしたい場

開発の選択肢が増えた今、自分たちの目的や課題に合った方法を選ぶことがとても大切です。「ほかと同じでは物足りない」と感じたら、一度フルスクラッチを検討してみるのもいいかもしれません。

メリットとデメリットを整理しよう

フルスクラッチ開発には、「思い通りに作れる」という強みがある一方で、コストや時間といった負担も大きくなります。とくにECサイトの場合、「どこまで自由に作りたいのか」「予算やスケジュールに無理がないか」をよく考えておくことが大切です。ここでは、メリットとデメリットをわかりやすく紹介します。

自由度が高く、細かい設計ができる

フルスクラッチの一番の魅力は、自社のやり方に合わせて、必要な機能を細かく作れることです。
たとえば、「毎週木曜日に●個まで」「この地域だけ配送可能」といった細かい条件付きの定期購入機能を作りたい場合、こうした仕様は一般的なECツールでは難しいことが多く、フルスクラッチだからこそ実現できることがあります。
このように、「他とは違うやり方」「業界ならではのルール」に合わせたいとき、フルスクラッチは大きな力になります。

時間もお金もかかる？リスクの正体

自由に作れる一方で、完成までにかかる時間とコストは大きな負担になります。
フルスクラッチでECサイトを作った際に、当初6ヶ月で完成予定だったのに、要件の調整に時間がかかり、結局9ヶ月以上、費用も予定の1.5倍に増えてしまった、というケースもあります。
こうした遅れやトラブルを防ぐには、しっかりとした要件整理や、経験ある開発パートナーとの連携が必要です。プロジェクトを進める側にも、一定のIT知識や判断力が求められます。

フレームワークを使った柔軟な開発も可能

とはいえ、今の時代は「全部をゼロから」作るとは限りません。
たとえば「Laravel」や「Next.js」などの開発用フレームワークを使えば、基本的な部分はそのまま使いつつ、必要なところだけをカスタマイズすることができます。
会員の購入回数に応じたポイント制度や在庫連動機能などを組み込むといったことも可能で、「自由に作る」と「効率よく進める」を両立させる方法もあります。

フルスクラッチは、やりたいことを実現するための強力な選択肢です。ただし、費用や時間の面でも覚悟が必要です。「どこまでこだわる必要があるか」「他の方法では本当に無理なのか」をしっかり見極めたうえで、選ぶようにしましょう。

どんな開発手順で進むの？

フルスクラッチ開発は、自由に作れるぶん、進め方を間違えると、時間やお金がどんどん増えてしまうことがあります。とくにECサイトのように複雑な仕組みを作るときは、「何を、どんな順番で進めるか」がとても大事です。

要件をまとめるところから始まる

まずは「どんな機能が必要か」「誰がどう使うのか」といった要件を整理することからスタートします。
たとえば、ある会社でECサイトを作りたいとなった時に運営チーム・配送会社・マーケティング部門がそれぞれ別の要望を出したため、スタートの段階で混乱が起きてしまうことはよくあります。
そこで、「業務フロー図」や「ユーザーシナリオ（お客さまの利用イメージ）」を作ることで、関係者全員が同じゴールをイメージできるようにする必要があります。

要件のすり合わせに役立つ方法には、以下のようなものがあります。

こうした準備をしっかり行うことで、あとから「思っていたのと違う」というトラブルを防ぐことができます。

設計 → 開発 → テスト → 運用 の流れ

開発は、次のようなステップで進めるのが一般的です。

1. 設計：どんな機能をどの画面に持たせるかを決める
2. 開発：システムを実際に作っていく（フロント・バック両方）
3. テスト：きちんと動くかどうかを細かくチェック
4. 運用開始：サイトを公開し、本番環境で使い始める

たとえば、アパレルECサイトの構築中に「サイズ別の在庫を管理したい」という要望があとから出てきたことで、設計をやり直すことになるなどの例があります。
こうしたトラブルは、設計段階での確認不足が原因になりやすいので、各ステップごとに関係者と確認を重ねることが大切です。

サラミス方式ってなに？

「サラミス方式」とは、全部を一度に作るのではなく、少しずつ作って公開していく方法です。
たとえば、まずは「商品一覧」「購入」「決済」などの基本機能だけでスタートし、あとから「会員登録」「ポイント」「キャンペーン機能」などを追加していく、という流れです。

このやり方には次のようなメリットがあります。

スタートアップや新しい事業との相性がよく、段階的に成長できるしくみです。

フルスクラッチ開発は、自由度が高いぶん、工程ごとの管理がとても重要になります。「何を、いつまでに、誰がやるか」をしっかり決めて、小さな成功を積み重ねていくことが、失敗しない開発のコツです。プロジェクトを前に進めるには、現実的なスケジュールとチームの連携がカギになります。

どんな会社やサービスに向いている？

フルスクラッチ開発は、すべての会社に向いている方法ではありません。でも、ビジネスのやり方やサービス内容が他とはちがう場合には、とても効果的です。とくにECサイトでは、使いやすさや管理のしやすさが売上にも大きく関わるため、システム選びはとても大切です。ここでは、フルスクラッチが向いている会社やサービスの特徴を、わかりやすく紹介します。

独自性の強いビジネスモデル

他にないサービスをしている会社は、フルスクラッチ開発ととても相性がいいです。たとえば、全国のおすすめ商品を毎月テーマを変えて届けるサブスク型ECサイトでは、毎月の商品の入れ替えや紹介方法を自由に変えたいという要望がありました。

一般的なECシステムでは、こういった変更にうまく対応できず、かえって作業が増えてしまうこともあります。そこで、商品ジャンルを月ごとに切り替えられるしくみや、おすすめ商品を自動で出す機能を、一から自社用に開発し、利用者の継続率が20％以上アップしたということがあります。

このように、サービスの仕組みが普通のシステムと合わない場合には、フルスクラッチがぴったりです。

決まったパッケージでは物足りない場合

市販のパッケージやSaaS型のECシステムを使っていると、「この機能がどうしても足りない」と感じることがあります。

たとえば、「3回以上買ってくれたお客さんには自動で試供品をつけて発送する」というしくみを作りたいけど、市販のツールではそれができないという場合、フルスクラッチで自分たちに合った注文・発送のシステムを作るという選択肢があります。その結果、顧客の満足度が上がり、SNSでの評判が広がって新しいお客さんも増える可能性が考えられます。

「ツールに合わせて業務を変える」のではなく、「やりたいことにツールを合わせる」。この考え方を大切にしたい会社にとって、フルスクラッチ開発はとても心強い選択です。もし今のシステムで「あと少し自由がきけばいいのに…」と感じているなら、一から作るという道を検討してみるのも価値があります。

SaaS型とは
ソフトウェアを買ってインストールするのではなく、インターネット経由で使えるサービスのこと。たとえば、ShopifyやBASEなど。

まとめ〜フルスクラッチが合う人・合わない人

フルスクラッチ開発は、自由に設計できるのが大きな強みですが、その分だけ手間やコストもかかります。すべての会社やサービスに向いているわけではありません。大切なのは、「自分たちのビジネスにとって、今この方法が本当に必要かどうか」を見きわめることです。ここでは、どんな人・会社にフルスクラッチが向いているのか、逆に向いていないのはどんな場合かを整理してみましょう。

フルスクラッチが合う人・会社の特徴

• 他社とは違う特別な仕組みや流れがある
• パッケージソフトではやりたいことが実現できない
• 社内や開発チームと技術的なやり取りができる人材がいる
• 長く運用しながら、あとで機能を柔軟に追加・変更したい

たとえば、地元の農産物を売る通販サイトを運営する企業で、生産者ごとに発送ルールが異なるという場合、フルスクラッチでシステムを作り、注文から出荷までをスムーズにつなげられるようになることで現場の作業がラクになり、お客さんからの評価も上げていける、といったことが考えられます。

フルスクラッチが向かない場合

• とにかく早くサイトを立ち上げて売り始めたい
• 予算やスタッフが限られていて、時間もかけられない
• 特別な機能は必要なく、一般的なEC機能で十分足りる

たとえば、まだ立ち上げたばかりのブランドや個人事業主で、「まず商品を売ってみたい」という段階なら、BASEやShopifyなどのSaaS型サービスを使ったほうが現実的です。多くの会社が、最初はこうしたツールでスタートし、売上が伸びてきたら次のステップとしてシステムを見直しています。

要するに、フルスクラッチ開発は「目的に合っていれば、とても有効」な手段です。ただし、すべての場面で最適とは限りません。「今の自社にとって本当に必要な柔軟性か？」「今しかけるべき投資か？」を冷静に見て、判断することが大切です。「この機能だけは譲れない」と感じるなら、フルスクラッチは良い選択肢になります。一方で、まずは小さく始めて反応を見たいなら、他の方法を選ぶのも立派な戦略のひとつです。

よくある質問

スクラッチ開発とフルスクラッチ開発の違いは何ですか？

スクラッチ開発は、既存のフレームワークやライブラリを活用しつつ、カスタム機能を実装する方法です。一方、フルスクラッチ開発は、それらに頼らず設計から構築まですべてゼロから作る手法です。後者の方が自由度は高いものの、開発負荷も大きくなります。

フルスクラッチとはどういう意味ですか？

フルスクラッチとは、既成のシステムやパッケージを使わず、仕様に沿ってすべてを一から構築する開発方法です。細かい設計や独自の機能を自由に組み込めるため、業務やサービスにピッタリ合った仕組みを作れるのが特長です。

ECサイトのフルスクラッチとは？

ECサイトのフルスクラッチとは、商品ページ、検索機能、カート、決済などを含めた全システムを、パッケージを使わずに一から設計・開発することです。オリジナルの販売戦略や業務フローを反映しやすい一方で、開発コストは高くなります。

Full Scratchとはどういう意味ですか？

「Full Scratch」は英語で「完全にゼロから作る」という意味です。IT業界では、既存のコードや外部リソースを使わずに、独自の構想でシステム全体を開発する手法を指します。高度な自由設計が可能ですが、技術力と予算が求められます。

スクラッチ開発は時代遅れですか？

スクラッチ開発が時代遅れかどうかは、目的によって変わります。スピードやコストを重視するならSaaSやローコードが有効ですが、複雑な仕様や競合と差別化したい場合には、スクラッチ開発が適していることもあります。使い分けが重要です。

フルスクラッチ開発の費用はいくらですか？

フルスクラッチ開発の費用は、規模や要件によって大きく異なります。一般的なECサイトで500万円〜1,500万円、大規模案件では数千万円にのぼることも。さらに、開発後の保守・運用費用も発生するため、長期的な予算計画が必要です。

フルスクラッチ開発が本当に自社に合っているのか、この記事を通じて見極められたのなら、次は行動に移す段階です。システム選定は、事業成長を左右する重要な選択です。